如今，很多老小區(qū)都實(shí)行加裝電梯的政策，這項(xiàng)政策的出發(fā)點(diǎn)肯定是好的，即是為了便民利民，也是為了延續(xù)房子的使用時(shí)間，這是一舉兩得的好事。但是對(duì)于這件事，誰(shuí)也沒(méi)想過(guò)鬧出那么大的動(dòng)靜，因?yàn)榭此颇敲从泻锰幍氖虑?，卻遭到了不少人的反對(duì)。反對(duì)的人有1樓2樓的，也有部分高層業(yè)主，這讓舊房安裝電梯的這個(gè)問(wèn)題，變得很難辦了。
以前的房子一般都是老房子了，而且是沒(méi)有電梯的老房子，這樣的房子到老了的時(shí)候安裝電梯，是十分有好處的。但是住戶那么多，很多人當(dāng)然要考慮自己的利益。在許多低層住戶來(lái)說(shuō)，安裝電梯這件事，是方便了高層，但損害了低層住戶的利益。要知道，以前沒(méi)有電梯，如今要安裝電梯，只能安裝外部的電梯，外部的電梯和原裝的電梯本質(zhì)上是有很大區(qū)別的，這也是很多業(yè)主不同意的原因。
低層業(yè)主認(rèn)為，安裝了電梯之后，高層住戶的房子就變得“值錢”了，因?yàn)楦邔映鲂蟹奖懔耍娞菥退闶歉邔佣喑鰜?lái)的一個(gè)“配套”。而對(duì)于低層業(yè)主來(lái)說(shuō)呢，他們的房子相對(duì)之下就貶值了，因?yàn)?樓本就是不需要電梯的。
再者，為何低層不同意？認(rèn)為安裝電梯之后，會(huì)影響到小區(qū)環(huán)境，比如電梯運(yùn)行中會(huì)有噪音，比如電梯龐大，或許會(huì)擋住低層住戶的采光，總之，低層住戶認(rèn)為這影響了他們的居住體驗(yàn)。又是影響居住體驗(yàn)，又會(huì)讓自己的房子貶值，那作為低層住戶，自然是不同意了。
一些1樓的住戶不同意，2樓的住戶認(rèn)為不需要使用電梯，也不同意。那么這種情況下，如果小區(qū)大部分人同意了，只是低層住戶的幾戶人不同意，可以強(qiáng)行安裝電梯嗎？
顯然是不可以的。首先，小區(qū)要營(yíng)造一個(gè)和諧的環(huán)境，那么物業(yè)和業(yè)主或者說(shuō)業(yè)主之間就要和諧起來(lái)，矛盾不解決，仍由它存在，肯定是不行的，以后高層住戶想從低層住戶門前過(guò)，可能都會(huì)爆發(fā)矛盾。再者，從低層住戶的利益角度來(lái)說(shuō)，強(qiáng)行安裝電梯，這是觸犯了他人的根本利益，是錯(cuò)誤的行為！所以，想要安裝，但是不能強(qiáng)行安裝！
那么，問(wèn)題如何解決呢？高層業(yè)主和低層業(yè)主都有自己維護(hù)的點(diǎn)，都有自己的理由，沒(méi)法說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。最簡(jiǎn)答的辦法就是給予低層住戶一些適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，但是這個(gè)辦法作者也征求過(guò)不少人的意見(jiàn)，一些人還是不同意安裝，他們認(rèn)為補(bǔ)償是不夠的。
總之，事情還是要解決，電梯還是要安裝，但是卻不能強(qiáng)行安裝。適當(dāng)?shù)亟o予一些補(bǔ)償，這個(gè)是個(gè)不錯(cuò)的方法，低層住戶大可不必太過(guò)于偏激。那么，你們?cè)趺纯创孔影惭b電梯這件事呢？
