這幾年，老舊小區(qū)安裝電梯慢慢熱門化了之后，爭議也越來越多了。尤其是隨著舊改實行之后，關(guān)于老舊小區(qū)安裝電梯的爭議更是越來越多了。爭議的點很多，比如安裝電梯值不值得，比如錢怎么出，比如一二樓和高樓層業(yè)主的爭議。有的業(yè)主是不同意安裝電梯的，這是最大的一個爭議點之一了。
老舊小區(qū)房子安裝電梯，本就是利民之舉。安裝電梯之后，高層住戶出行更加安全，也能改變小區(qū)的面貌，房子或許還能升值，對于高層住戶來說確實是不錯的好事。但是，一二樓不肯安裝電梯，這件事想解決也沒有那么容易。一二樓有反對的權(quán)利，不能強(qiáng)制性的安裝，這樣矛盾反而會更多。不少人認(rèn)為這是一二樓業(yè)主的錯，認(rèn)為他們自私自利，只想到自己。然而，他們又有什么錯呢？換位思考一下，本是利民之舉，一二樓卻不肯簽字”安裝電梯”，誰知道他們的苦？
其一，作為小區(qū)業(yè)主，他們本就是同意或是反對的權(quán)利，沒有什么自私不自私一說。對于低層業(yè)主來說，安裝電梯對他們意義不大。首先，他們本就不使用電梯，不需要電梯。其次，安裝電梯是一筆不小的花銷，不少老舊小區(qū)住的都是老人，就算是年輕人，也不想花這個錢在對自己無用的事情上，這是可以理解的。而且日后電梯有問題了，還需要維修，這也是一筆錢。充分到考慮自己的利益的時候，低層業(yè)主不同意，怎么被說成是自私呢？
其二，就算是不用他們交錢，還會給他們一定的補(bǔ)償，但是對于他們來說，考慮得比較長遠(yuǎn)。房子的升值潛力是他們會考慮到的，萬一房子因為安裝了電梯，高層住戶的房子升值了，自己的房子貶值了，這損失去問誰要呢？誰也不能保證以后低層的房子會不會貶值不是嗎？再者，安裝電梯，多少對低層住戶的生活有點影響，采光即使不會被影響，噪音影響肯定是會有的。所以，在充分考慮到這些問題的時候，他們不肯簽字，也是能理解的。
況且，還有一個問題。往往在高層住宅中，不少一樓的業(yè)主也是要交電梯費的，本就是對一樓不公平的做法。一些人感同身受，既然對自己不公平，憑什么自己要同意安裝電梯呢？所以關(guān)于安裝電梯的爭議，真的是不容易解決。
老房子本就沒有電梯，有了如今要安裝電梯的想法，自然會遭到一群人的反對。在這件事上也要將心比心，至于如何解決，只要平衡全體業(yè)主的利益就行了，但是方法還沒有找到。
長期堅持創(chuàng)作不易，如果您喜歡這篇文章，請大家點個贊，以示鼓勵。喜歡我就關(guān)注一下哦，謝謝。
