事件：據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，5月10日，成都市成華區(qū)叢樹(shù)家園小區(qū)一男子推著電動(dòng)車進(jìn)入電梯，內(nèi)里還有5名乘客。電梯關(guān)門后，電瓶車突然冒煙起火，燒傷電梯內(nèi)乘客，其中一名5個(gè)月大嬰兒傷情較重。
微評(píng)：“電動(dòng)車進(jìn)電梯”固然方便、快捷、低成本，卻給自己和他人帶來(lái)潛在的不安全風(fēng)險(xiǎn)。電梯安全事故的小概率，讓一些人總是心存僥幸；風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的淡漠，讓一些人缺乏禁忌意識(shí)和底線思維，沒(méi)有在失范行為與非失范行為之間建立清晰的界限。這種行為實(shí)為一種公德缺失表現(xiàn)，看似聰明，實(shí)則糊涂。（教師 楊朝清）
微評(píng)：早在2018年，國(guó)務(wù)院安委會(huì)就表示要下功夫解決電動(dòng)自行車“進(jìn)樓入戶”“人車同屋”等問(wèn)題。遺憾的是，還是有很多人漠視規(guī)則、無(wú)視安全，或者心存僥幸、鋌而走險(xiǎn)。對(duì)于此類危害公共安全的行為，有必要依法予以懲戒；對(duì)于引發(fā)事故的，必須追究其法律責(zé)任。
（法官 史洪舉）
微評(píng)：“電動(dòng)車電梯內(nèi)爆燃”令人觸目驚心。必須以此為鑒，防微杜漸，對(duì)“進(jìn)樓入戶”“人車同屋”“飛線充電”等現(xiàn)象進(jìn)行清理整治。同時(shí)，各地要加強(qiáng)小區(qū)電動(dòng)車日常管理工作，實(shí)施統(tǒng)一集中停放，并放寬開(kāi)放時(shí)間，提供戶外集中充電服務(wù)，在電梯內(nèi)安裝報(bào)警裝置，嚴(yán)禁電動(dòng)車入內(nèi)。（研究員 江德斌）
本文來(lái)源：廣西日?qǐng)?bào)
